节后嘴炮不要停,评华为魅族微博开吵

这个国庆节虽然国外有 Windows10 发布,HP 拆分这种大新闻,国内 IT 圈子其实挺肃静。但是到了假日结束,魅族的李楠开始放炮,抢占节后嘴炮的制高点。这一次嘴炮的对象是华为的海思。

222

对于 MX4 Pro 的传闻,李楠说不可能用海思的。智能手机 CPU 技术无论高通,三星还是 MTK 都有多年积累,技术上还是要比海思靠谱的多。魅族的旗舰机型不可能抛弃这些久经市场考验的品牌,去选择一个各方面还嫩的新晋品牌。

然后粉丝强大的魅族和水军强大的华为开始对喷。

海思到底怎么样?

从技术角度上来说,李楠这个话是有点问题的。

三星做手机应用处理器的历史很长的,在 WM 时代就有。说三星多年积累是对的。

但是三星的基带处理器多次失败,反而后起的华为在 K910 上实现了基带融合,三星至今还没有做到。比通讯方面的技术专利,三星也不如华为。

在基带方面,说三星比华为靠谱是扯淡。

高通方面,通讯方面确实是高手。比其他厂商都强。但是高通做应用处理器也很晚了。而华为海思的 K3 并不晚,高通现在技术上比华为海思还领先,这是事实。

至于 MTK,低档起家,海思起步比它要高。但是规模经验确实 MTK 更强,不过海思的 4G 基带比 MTK 也要早一点这是事实。

比历史,海思从 WM 开始做并不算太晚,技术上海思基带有一定优势,能提供全套方案,也不算太差。李楠的说法偏颇。

魅族有没有资格?

中国虽然手机厂商很多,但是大多都是集成厂。卖别人的各种零件,自己开发个电路板。用别人的操作系统,自己做个 UI。然后调试好了做好外壳就卖了。

我们看手机发布会很多,强调工艺的很多,但是真正能做核心技术芯片或者 OS 的并不多。

OS 是因为兼容原因,即使你做得了也没用。但是芯片和其他核心原件能构筑自己硬件防火墙,技术难度也高得多,是应该鼓励的。

华为海思、瑞芯微、全志、展讯这些企业是应该支持的。魅族的管理人员要喷华为手机没什么问题,去喷海思芯片有些过了。你的身份也是厂商而不是路人或者媒体,you can you up no can no bb。

不喷就不能宣传吗?

喷为了招惹眼球,可以理解。但是作为一家企业,不喷不攻击竞争对手就不能宣传吗?

国内公关强大的 vivo,也没见的有了钱就逮着谁喷谁。煤油虽然很有名,但是以前黄章只在自己的论坛嚣张,复出以后也没有在微博上到处喷友商。

加 V 注册以后,言论就不仅仅是个人行为,而是公司形象的一部分。你这么喷法,黄章知道吗?公关的小伙伴们得费多大劲消除负面影响?

罗永浩当年把厂商喷了个遍是因为他当时无计可施,通过喷拉投资拉人。后来有人有投资了,罗永浩就开始讲理了,有理有据的喷。魅族现在刚刚拿了巨额投资,至于这样吗?

本文由 微营销手册 作者:微营销手册 发表,其版权均为 微营销手册 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 微营销手册 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
12

发表评论