视频原创保护功能也来了，微信下一步或将构建原创分类推荐机制？

来源：微果酱

近期，微信似有加快原创保护步伐之意，大批同行反映收到原创邀请。继 “蛙哥漫画”收到图片原创的内测邀请后，上个月猫老大的“半部喜剧”也收到了微信公众号“视频原创保护功能”的內测邀请。

视频原创保护功能长什么样？

与图片原创声明一样，视频原创功能开通之前，也要先开通原创保护功能。

功能开通后，运营者就可以直接在图文消息中点击“声明原创”，填上作者，并在文章类别中选择“视频”。这样，即使文章不满300字，也可以成功加上“原创”标志。

在原创声明的分类中，选择“视频”的选项：

视频加上原创标志后，当其他公众号转载时，会在视频下方标明出处。

点击原创出处便可跳转至“半部喜剧”介绍页：

进入主页，就可以直接关注该原创公众号，以及查看历史消息。

视频原创保护功能有何利好？

视频原创功能开通后，对于运营者而言，有以下利好：

?导流。由于原创视频被转载时会出现出处，大家可以点击进入公众号主页，这样有利于原创公众号进行导流，吸引更多的人关注。

?防抄袭。有了原创标志后，原创者能够对转载情况一目了然，这样有利于防止匿名抄袭的现象。

?增强视频广告的传播效果。如果原创视频加入了贴片广告，其他公众号转载时会自动带上广告，这样广告的传播率显然会更广。

视频原创保护功能存在的问题？

但是，由于目前微信并没有对视频原创进行明确的解释，还有许多问题值得去探究。

?如何辨别“洗视频”行为？

显然，视频原创功能开通后，能够避免转载者掐头去尾进行二次传播，但这仅限于直接复制视频。如果转载者将视频下载下来，然后进行小幅度的剪辑，这样系统还能判断出原创者信息吗？如果转载者进行更深层次的“洗视频”行为又会怎样？

?如何避免滥用“视频原创”标志？

目前，滥用“原创”的现象日益严重，文字“原创”尚且如此（详情回顾《微信公众号“原创标签”：用对了叫保护，用错了叫滥用！》），而图片、视频原创保护在技术上远比文字更复杂。

即使百度谷歌早已上线识图功能，但目前也还无法对图片的原创进行精确的识别，而视频更是无法通过系统识别。那么微信如何判别公众号是否乱标“视频原创”呢？是否会存在“原创者反而被抄袭者举报”的尴尬场面？

另外，如果像papi酱那样，已经明码标价地将贴片广告卖出去了。那如果她以后的视频中一半是她自己的内容，一半在打广告，还是否应该让其标“原创”？

?如何监管视频？

图片、视频原创功能开通后，监管难度也会随之加大。目前，微信文章中还存在许多乱象，有造谣的、卖虚假广告的。面对海量的信息，微信就算想监管，有时也会觉得乏力。

而视频内容更难监管，如果有居心不良的人在视频中加入一些恶俗元素，并申请了“原创”，那会造成多大的不良影响？微信是否要有专人对视频进行审核？人工审核的工作量是否会太大？这些都是需要考虑的问题。

微信下一步举措的几个小猜测

微信近期的一系列举措，包括推进原创保护、推出iPhone版公众号后台管理APP、上线置顶公号号功能、优化用户管理等，不禁让人猜测其下一步行动。微信接下来有可能会：

?将构建分类推荐机制？

目前，图文消息中的原创声明的分类更加细化了。共有26个分类，包含文学、金融财经、社会新闻、科技互联网等。

公众号没有分类一直是大家所诟病的地方，这样不利于大家查找信息。而此次文章的分类细化，是否意味着微信将构建分类推荐机制，让大家更好地根据兴趣寻找到相应的信息呢？

值得一提的是，同属腾讯的QQ公众号已经开通了分类功能。

?微信公众号会从微信独立出去吗？

萤火新媒曾在“微信公众平台成独立App，张小龙要给微信减负？”的文章中表示，微信已经分离出微信电话本、微信读书、企业微信、微信公众平台iPhone版（内测）四个独立的APP。同时，文章指出，“只要战略需要，以后独立的微信功能还会越来越多。”

那么，微信公众号会被“独立”出去吗？张小龙曾说过，“希望微信是用户用完即走的产品”，但目前而言，微信朋友圈和公众号的信息量越来越大，人们的信息负担也日益加重。而随着公众号的增多，运营者的竞争也越来越激烈。

特别是置顶公众号功能出现后，不少运营者反映阅读量下降。如果文章没人阅读，就算得到了“原创”标志，又有何用？相比于被抄袭，不经授权转载，辛苦写的东西没人看不是更心塞？

如果将公众号独立出去，是否能够导流一部分用户，让信息更好地触达用户，让垂直领域更加纯粹呢？从而有效缓解目前竞争白热化的僵局呢？

当然，上述只是果酱妹的个人猜测，欢迎大家发表见解，拍砖吐槽。